“La Universidad Bolivariana, es motor, es vanguardia, es caballo, es lanza, es bandera, de un nuevo modelo educativo de liberación. Ustedes son actores fundamentales de esa vanguardia, siéntanse orgullosos mujeres y hombres”

Fragmentos del discurso del Presidente Hugo Chávez, Caracas, 08/11/2003, en el marco de la inauguración de la sede UBV Zulia.

viernes, 5 de marzo de 2010

“Venezuela es el enemigo a combatir por la derecha”

Por
Marianela Urdaneta (Barcelona/ España)

ENTREVISTA/ Juan Carlos Monedero advierte que buscan romper relaciones entre Venezuela y España


El auto es una reedición de ese ataque constante de la derecha española al gobierno bolivariano, dijo. La acción del Juez Velasco en contra de Venezuela “ha sido una provocación de la derecha política, apoyada por la derecha judicial y jaleada por la derecha mediática”.

Una vez más Venezuela es irrespetada y cuestionada por los grupos de la derecha en España quienes ven a la revolución como una amenaza. No bastó con la moción que hiciera el Parlamento Europeo sobre la supuesta violación a la libertad de expresión por el caso RCTVI, sino que ahora el Juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco Núñez, dicta un auto de procesamiento donde se vincula al Presidente Chávez con miembros de la FARC y la ETA.

Juan Carlos Monedero, profesor titular de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, precisó en exclusiva desde España al Correo del Orinoco que se trata de un ataque más de la derecha mundial ante la avanzada de los movimientos revolucionarios en la región.


- ¿Cúal es su opinión sobre el auto que dictara el Juez Eloy Velasco en el que denuncia la supuesta cooperación de Venezuela con miembros de la FARC y ETA?

- El auto no tiene ningún tipo de consistencia porque se basa en fuentes que no tienen ningún tipo de fiabilidad jurídica como son la computadora que milagrosamente sobrevivió al bombardeo del campamento donde estaba Raúl Reyes. Hay que dejar muy claro que la acusación hacia Venezuela está dentro de un auto de 26 páginas y sólo en un par de párrafos, que además están repetidos, se emite una mera opinión del juez acerca de esa supuesta colaboración del gobierno de Venezuela con la FARC y con ETA.

Llama la atención que el auto de procesamiento estuviera antes en manos de la prensa que en manos de las partes correspondientes, lo cual implica que detrás de ese auto había una presunta voluntad del juez, quien es un connotado juez de vinculaciones derechistas implicado en acciones contra el gobierno de Zapatero, de colaborar en una campaña de desprestigio al gobierno de Zapatero al tiempo del gobierno de Venezuela vinculando a ambas indirecta o directamente con la banda terrorista.


- ¿Existe alguna vinculación entre en gobierno de Colombia y España para desacreditar a Venezuela considerando que el juez usa como prueba los documentos encontrados en la presunta computadora de Raúl Reyes la cual estaba en manos del gobierno Colombiano?

- El auto del juez está vinculado a una Comisión Rogatoria colombiana, es decir, que forma parte de un procedimiento entre la Judicatura o el gobierno colombiano y la Audiencia Nacional española. Esa Comisión Rogatoria determina este auto del juez donde procesa a unos ciudadanos españoles y a otros colombianos.

- ¿Qué nexo establecen?

- El nexo que establecen es el de Arturo Cubillas, una persona que está en Venezuela desde hace más de 20 años por acuerdo entre el gobierno español y el venezolano. Durante todo ese tiempo ese ciudadano ha adquirido derechos y dentro de sus derechos laborales ocupó un cargo de poca relevancia en el Ministerio de Agricultura, estas son todos los hechos que tiene el juez para hacer esos señalamientos.


- ¿Entonces no hay pruebas contundentes?

- Evidentemente el juez no tiene prueba pues si lo hiciera tiene toda la obligación de abrir un procedimiento judicial para procesar al Presidente Chávez o a quien correspondiera por esa colaboración, pero no lo hace porque no tiene prueba. En ese sentido, son los medios de comunicación, muy vinculados a esa trama judicial derechista, los que van al día siguiente a transformar ese comentario u opinión frívola del juez que no tiene ninguna vinculación jurídica y lo convierten en un caso really en contra Venezuela y que va a permitir al Partido Popular presionar al Partido Socialista, el cual se ha puesto nervioso y ha actuado con precipitación pidiendo explicaciones a Venezuela.

El auto no es más que una reedición de ese ataque constante de la derecha española al gobierno bolivariano que tuvo su punto máximo en la colaboración del gobierno de José Maria Aznar en el golpe de Estado del 2002.


- ¿Existen razones económicas, políticas o sociales para buscar enemistar al pueblo venezolano y español?

- La derecha tiene muy clara sus causas. También podríamos preguntarnos qué interés tiene la derecha española en defender el actual gobierno de Honduras o qué interés tiene en negar la existencia de una fosa con 2 mil asesinados en Colombia o qué interés tiene la derecha española en celebrar la victoria de Piñera en Chile. Apoyar un movimiento popular y democrático que cuestiona el criterio que defiende esa derecha va a implicar un enemigo en cualquier lugar del planeta. Venezuela ha tenido relevancia para los pueblos de América Latina y ha ocupado el lugar que antes tenía Cuba y por tanto, al tener esa tarea de contaminación de ideales democráticos se convierte en el enemigo a combatir por la derecha norteamericana, colombiana, mexicana o la española.


- En el encuentro de intelectuales efectuado en Caracas usted expresó que la revolución bolivariana se encuentra en una encrucijada, ¿a qué se refería?

- En Venezuela hay un buen momento para hacer una revisión de los logros, de las luces y también de las sombras. En ese sentido hay algunos problemas que hay que solventar para que esos problemas aun no resueltos no los tome la derecha como su punto de apoyo para intentar tumbar el gobierno e intentar irrevertir todos los logros de este proceso. Creo que la historia de Venezuela de hace dos siglos es imposible irrevertirla en diez años de gobierno.


- ¿Cuál cree usted que debe ser la política exterior de España con respecto a Venezuela?

- España en la actualidad ostenta la representación de la Unión Europea y el Presidente Zapatero ha manifestado su voluntad de cambiar la política con respecto a Cuba, Ecuador, Venezuela y Bolivia. Por ello, la derecha europea y el Partido Popular buscan dinamitar ese cambio de la posición europea y están utilizando ese auto del juez Velasco para intentar romper las relaciones entre España y Venezuela, lo que haría de desear es que no se caiga en esa trampa y que se le dé las menores armas posibles a la derecha para conseguir sus fines. Espero que el gobierno de Zapatero se dé cuenta que no tiene que caer en lo que ha sido una provocación de la derecha política, apoyada por la derecha judicial y jaleada por la derecha mediática.


- El Presidente Chávez expresó que no tenía nada que explicarle a Zapatero ¿cuál cree usted que será la reacción del gobierno español?

- El Partido Popular las utilizará como una señal para decir que el gobierno de Venezuela está colaborando con las FARC y se niega a ningún tipo de colaboración. Estoy convencido que el canciller Nicolás Maduro y el Ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos van a identificar todo este juego de la derecha política y la derecha mediática.



No hay comentarios:

Publicar un comentario