“La Universidad Bolivariana, es motor, es vanguardia, es caballo, es lanza, es bandera, de un nuevo modelo educativo de liberación. Ustedes son actores fundamentales de esa vanguardia, siéntanse orgullosos mujeres y hombres”
Fragmentos del discurso del Presidente Hugo Chávez, Caracas, 08/11/2003, en el marco de la inauguración de la sede UBV Zulia.
12 de diciembre de 2010.-Siguiendo la orientación del articulo Vinculación entre los PNF de la Misión Sucre, creo oportuno explicar algunas herramientas existentes en la comunidad del software libre, que puedan apoyar a los estudiantes del PNF de Comunicación Social de la Misión Sucre en sus actividades como comunicadores sociales integrales.
Scribus
Scribus Misión Sucre
Es un programa de código abierto para autoedición, diseño y diagramación profesional de contenidos publicitarios , con soporte para GNU/Linux / UNIX, Mac OS y Windows. Soporta características de edición profesional, como color CMYK, separaciones, colores, la gestión de color ICC y creación de PDF. Scribus se presenta como una alternativa a los paquetes privativos de Adobe PageMaker y Microsoft Publisher entre otros.
Actualmente Scribus se utiliza para la diagramación del periódico estudiantil La Voz del Triunfador, proyecto llevado a cabo para difundir conocimientos generales de informática, así como exponer proyectos sociales de interés de la comunidad estudiantil de la aldea Fray Pedro de Agreda, es una herramienta útil para los estudiantes del área de prensa y propaganda.
Audacity
Audacity Misión Sucre
Audacity es un programa libre y de código abierto para grabar y editar sonido. Está disponible para Mac OS X, Microsoft Windows, GNU/Linux y otros sistemas operativos en diferentes lenguajes. Puede usar Audacity para:
Grabar audio en vivo.
Convertir cintas y grabaciones a sonido digital o CD.
Editar archivos Ogg Vorbis, MP3, WAV y AIFF.
Cortar, copiar, unir y mezclar sonidos.
Cambiar la velocidad o el tono de una grabación.
Esta herramienta es ideal para editar cualquier tipo de formato de audio, por ejemplo eliminar el ruido de fondo de una entrevista, o unir el audio de una entrevista con una pista musical, es una herramienta muy útil para los estudiantes que quieren iniciarse en el área de audiovisuales de la carrera.
KdenLive
Kdenlive
Kdenlive es una aplicación de edición de vídeo de código abierto que trabaja con GNU/Linux y FreeBSD. Funciona con KDE o Gnome y permite editar material de cámaras DV, HDV y AVCHD. Kdenlive reutiliza otros proyectos, como FFmpeg y la plataforma de vídeo MLT, para lograr su cometido. Permite mezclar diferentes formatos de vídeo (Mpeg2, mp4, h264 , Ogg Vorbis), imágenes (jpeg, png) y audio (Mp2, mp3 y ac3). Estas herramientas pueden ser usadas para editar y combinar cualquier vídeo tomado tanto con cámaras personales como profesionales, por cualquier estudiante que haga la cobertura audiovisual de una actividad de académica, social o cultural.
Rivendell
Rivendell
Es una completa solución de automatización de radio, con facilidades para la adquisición, gestión, programación y emisión de contenido de audio. Incluye el apoyo para los PCM y codificación de audio MPEG, voicetracking, personalización y registro así como el apoyo a una amplia variedad de software de terceros y hardware. Posee un completo sistema de audio digital para emisión de radio, utiliza componentes estándar de la industria como el sistema operativo GNU / Linux, la arquitectura de drivers AudioScience IPH y el motor de base de datos MySQL. Rivendell está disponible bajo la GNU Public License.
Este software actualmente se utiliza en la emisora Alba Ciudad en la ciudad de Caracas. La instalación de este tipo de software es una actividad que los estudiantes deberían llevar a cabo junto a sus profesores, de forma que puedan llevar a la practica alguno de los conceptos vistos en clases. Seria un proyecto muy importante el surgimiento de más radios comunitarias en los sectores populares del país, totalmente equipadas con software libre.
"La sangre de los buenos, no se vierte nunca en vano."
José Martí
La Habana, 13 Dic. 2010.- Cuba lanzará este martes su propia versión de Wikipedia, una enciclopedia online donde su enemigo ideológico Estados Unidos es descrito como el "imperio de nuestra época".EcuRed (http://www.ecured.cu/), inspirado en la popular enciclopedia online estadounidense Wikipedia, tenía este lunes 19.345 artículos de referencia, biografías y trabajos académicos en línea."Su filosofía es la acumulación y desarrollo del conocimiento con un objetivo democratizador y no lucrativo desde un punto de vista descolonizador", dice el sitio en su presentación.La enciclopedia podrá ser consultada en Cuba por alrededor de 1,6 millones de personas con acceso a Internet o en la mayoría de los casos a una intranet de sitios aprobados por el Gobierno.Las autoridades culpan de su baja tasa de conectividad al embargo comercial impuesto hace casi medio siglo por Estados Unidos, o, según EcuRed, "el imperio de nuestra época"."Se ha caracterizado históricamente por despojar por la fuerza a otras naciones y países de territorios y recursos naturales para ponerlos al servicio de sus empresas y monopolios", dice la entrada sobre Estados Unidos.EcuRed contiene una extensa biografía del líder cubano Fidel Castro, incluyendo su papel tras la enfermedad que lo apartó del poder en el 2006."Hoy escribe y participa en la lucha de ideas a nivel mundial. Por su autoridad moral, influye en importantes y estratégicas decisiones de la Revolución", dice.También hay un artículo sobre su hermano, el presidente Raúl Castro, a quien EcuRed presenta como "combatiente revolucionario, dirigente político, estadista y jefe militar"."Ha contribuido con relevantes aportes a las luchas del pueblo cubano en defensa de su soberanía e independencia", dice sobre Raúl Castro.EcuRed no menciona las reformas económicas introducidas este año por Raúl Castro para actualizar el modelo socialista cubano y que están siendo objeto de un debate nacional.
Los operadores psicológicos internacionales activaron su táctica discursiva luego del anuncio que hiciese el Presidente Hugo Chávez de solicitar una Ley Habilitante para superar de manera integral la tragedia provocada por las lluvias en Venezuela. Más de cien mil damnificados y grandes extensiones del territorio nacional bajo las aguas obligaron al Primer Mandatario Nacional a tomar la decisión. Sin embargo, la derecha venezolana se activó de inmediato y lanzó una serie de matrices de opinión a través de sus plataformas comunicacionales. AFP, una agencia de noticias francesa, opinó que “el presidente venezolano, Hugo Chávez, planea legislar con decretos y sin debate”. La agencia expuso esta matriz en un cable publicado por Noticias 24. El octavo punto de la propaganda Nazi, denominado principio de la verosimilitud, establece que se deben “construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias”. Este principio lo empleó la AFP en su análisis. La agencia acusó al Presidente de aprovecharse de la situación de las lluvias para gobernar a su antojo. “Es inmoral aprovecharse de una emergencia como la que vive el país para solicitar una ley habilitante”, expuso el operador psicológico a través del escudo de una de sus fuentes consultadas. El redactor del texto es la persona que elige las frases textuales a publicar. Por lo tanto, la opinión de un entrevistado es la opinión que avala el redactor en circunstancias específicas. En ocasiones, se emplean fuentes adversas pero con la misión de ridiculizarla o para sustentar una opinión favorable a la línea editorial del medio. Por ejemplo, la AFP en el texto en varias oportunidades opinó de manera implícita que la Asamblea Nacional apoya ciegamente al Presidente Chávez y utilizó de manera descontextualizada y fragmentada dos fuentes revolucionarias para sustentar esta idea. Entrevistaron a la diputada Marelis Pérez y al diputado Juan Carlos Dugarte, ambos del Partido Socialista Unido de Venezuela. A Pérez la citaron diciendo que “la Asamblea Nacional está abierta a la solicitud del Presidente” y a Dugarte lo usaron para extraer la siguiente frase: “Estamos de acuerdo. El Presidente, tal y como lo indica la Constitución, está en su derecho de solicitar a la Asamblea una ley habilitante”. En ninguno de los casos se explica el porqué. Ni se publicaron las razones que esgrimieron Pérez y Dugarte. El oposicionismo tilda a los diputados y diputadas de aplaudir todo lo que haga el Presidente. Esta matriz es expuesta a diario por los operadores psicológicos nacionales e internacionales. Hubo una actitud de mostrar al Presidente apresurado para solicitar la Ley Habilitante. Fueron varios los párrafos empleados para tal fin. El Presidente lo citaron diciendo lo siguiente: “Hay un conjunto de decretos leyes que quiero dictar, que necesito dictar con rapidez ahora (…) el 23, 24, 25 de diciembre, en plena Navidad, en el primero de enero, el 31 de diciembre, no hay tiempo de perder”. Fragmentaron la exposición del Presidente y destacaron las frases “necesito dictar con rapidez” y “no hay tiempo que perder”. Se pueden ver tres puntos suspensivos en medio de unos paréntesis en la cita publicada. Justamente allí estaba la explicación de la urgencia por solicitar la Ley Habilitante y la agencia la suprimió. Sin embargo, la AFP hizo ver que la “premura” es porque en el 2011 entran los nuevos miembros de la Asamblea Nacional. La AFP opinó, nuevamente con el uso de sus fuentes diversas, que “si se aprueba esta ley se estaría pasando por encima del nuevo Parlamento de manera bastante descarada, extendiendo el mandato de una Asamblea que ya venció”. En resumen, no dejaron que Pérez y Dugarte explicaran por qué es urgente aprobar la Habilitante. Tampoco citaron al presidente aclarando los motivos de su decisión. El 97 por ciento del texto fue empleado para hablar acerca de la actitud del Presidente, el comportamiento de la Asamblea nacional, para describir un presidente que quiere todo el poder, entre otras matrices. Sólo un tres por ciento del texto se usó para explicar que la Ley Habilitante permitirá abordar y superar de manera integral la tragedia originada por las lluvias. Obviamente no usaron el término “solución integral”. Para ser más claros, de las 54 líneas de extensión del texto, apenas en dos se citó al Presidente aclarando para qué sería la Ley Habilitante.
No es casual que, a propósito de la emergencia ocasionada por las lluvias, la oposición vuelva a hablar de una supuesta "estrategia populista" de Chávez. El hombre, literalmente, no ha parado: ha retomado la calle con una energía que no se le veía en mucho tiempo. Su despliegue ha ido más allá de cualquier fórmula clásica de marketing político: no es un político cualquiera visitando una zona afectada, embarrándose hasta las rodillas, posando para las cámaras. Es un Chávez que toma un megáfono y dirige una asamblea popular cerro arriba; uno que ha vuelto a prescindir de toda mediación y entra en contacto directo con el pueblo; uno que promueve la interpelación popular, que escucha demandas, orienta, dialoga, que intenta poner en práctica el poder obediencial, que interpela directamente al aparato de Estado, abriendo las puertas de Miraflores y de los cuarteles para que sean utilizados como refugios; uno que ocupa territorios acompañado por el pueblo; uno que instiga de manera permanente el control popular sobre la gestión de gobierno, que llama al pueblo a organizarse y reclamar; uno que exige a los medios públicos que se abran a las críticas, que se hagan eco de las denuncias populares, que combatan la corrupción, el clientelismo y el tráfico de influencias.
No es un Chávez desconocido. Es más bien Chávez volviendo a ser Chávez. Frente a este Chávez "repolitizado", líder político antes que jefe de gobierno, la táctica discursiva que la oposición viene empleando desde 2007, concentrada en la crítica de la gestión gubernamental, va perdiendo eficacia. La apelación al recurso retórico de una supuesta "estrategia populista" del hombre, es un signo inequívoco de la actual deriva discursiva opositora. No han sido capaces de asimilar el momento. Reaccionan haciendo uso de su viejo arsenal retórico, defensivamente, aguantando el vendaval, sin iniciativa. La interpelación popular, que el mismo Chávez promueve, es motivo de risa burlesca para los medios antichavistas. "Se los digo de frente": son bufones que no han comprendido nada. Tal vez es risa nerviosa porque comienzan a comprender.
La táctica opositora de desgaste sólo es eficaz en la medida en que: 1) el chavismo oficial es refractario a la crítica popular de la gestión de gobierno; y 2) el discurso sobre el socialismo es percibido por la base social del chavismo como algo abstracto. De allí que la táctica opositora de desgaste consista en: 1) crítica de la gestión: algo falta, o el gobierno es ineficiente, lo hace siempre mal; y 2) denunciar que el discurso del socialismo no guarda ninguna relación con las necesidades más sentidas del pueblo. Es decir, algo falta (gestión) y algo sobra (ideología).
¿A qué obedece el discurso sobre la "estrategia populista" de Chávez, cuál es su lógica de funcionamiento? Para la oposición, ahora lo que "sobra" es gestión. El "populismo" es "exceso" de gestión. Según este discurso, el problema ahora es que Chávez está ofreciendo más de lo que su gobierno ineficiente puede resolver; está creando ilusiones y expectativas ilimitadas; está prometiendo más viviendas de las que puede construir, etc. Lo que "sobra" y preocupa es la gestión que comienza a repolitizarse.
Por supuesto, la oposición seguirá insistiendo en su táctica de desgaste, identificando puntos débiles de la gestión gubernamental. En cada caso, lo que habrá que hacer es asimilar la que quizá sea la principal lección política de la coyuntura creada por las lluvias, y actuar en consecuencia: la gestión de gobierno, en todas las áreas, debe estar acompañada siempre del pueblo/sujeto, no del pueblo/objeto de la asistencia del Estado paternalista. Pueblo/sujeto de esa "rebelión popular" de la que hablara Chávez el martes por la noche, desde Fuerte Tiuna. No nos corresponde la defensa acrítica del Estado burgués anquilosado, corrompido e ineficiente, sino echar las bases de una nueva institucionalidad democrática. Y eso sólo es posible con participación popular.
PRODUCTO DE VARIAS REUNIONES ENTRE COORDINADORES DE PFG Y AUTORIDADES DE LA UBV, ASÍ COMO TAMBIÉN PROFESORES DE PROYECTO, SE ESTARÁN CONFORMANDO EN 4PUNTOS DE LA CIUDADCENTROS DE ACOPIO A FIN DE RECOLECTAR LOS PRODUCTOS QUE NUESTROS COMPAÑEROS DAMNIFICADOS TANTO NECESITAN. SE NOS CONVOCA COMO PFG A ENCARGARNOS DEL PUNTO DE ACOPIO C.C CIUDAD CHINITA. EL PUNTO DE ENCUENTRO SERÁ PANORAMA A LAS 8AM. UN BUS DE LA UBV SE UBICARÁ ALLÍ PARA LUEGO TRASLADAR LO QUE SE RECOLECTE A LA UNIVERSIDAD. EN REUNIÓN CON VARIOS PROFES DEL PROGRAMA, SE ESTABLECIERON VARIAS ESTRATEGIAS DE RECOLECCIÓN TOMANDO EN CUENTA LOS POSIBLES ESCENARIOS QUE PODAMOS CONSEGUIRNOS EN EL CENTRO COMERCIAL. EN ESPECIAL SE HACE UN LLAMADO A LOS PROFES DE PROYECTO, PARA QUE ACTIVEN A SUS ESTUDIANTES. CARLOS BRACHO SOLICITA DE USTEDES UNA LISTA DE SUS ESTUDIANTES CON DETALLES COMO PARROQUIA, SECTOR Y NÚMERO TELEFÓNICO. SE LA PUEDEN ENVIAR AL CORREO ciseubvzulia@gmail.com. ADEMÁS SE LES SOLICITA QUE ASIGNEN A 2 ESTUDIANTES PARA QUE PRESTEN SU COLABORACIÓN A LA PROFESORA FATIMA, QUIEN ES LA ENCARGADA DE CLASIFICAR TODO LO QUE LLEGA PARA LOS AFECTADOS. ASIMISMO, ESTOY ADJUNTANDO EL PROCESO EN FASES QUE PLANTEA LA UBV PARA PRESTAR AYUDA A LOS AFECTADOS POR LAS LLUVIAS. LOS ESPERAMOS A TODOS EN PANORAMA, LLEGUEN PUNTUALES PARA QUE NO SE PIERDAN, NOS ORGANIZAMOS Y SALIMOS. ADEMÁS, EN LA REUNIÓN SE DECIDIÓ QUE COMO DISTINTIVO SE USARA FRANELA ROJA Y EL CARNÉ DE LA UBV, O SI TIENEN CAMISAS O CHAQUETAS IDENTIFICADAS CON EL LOGO DE LA UNIVERSIDAD, MEJOR. GRACIAS DE ANTEMANO POR SU COLABORACIÓN.
El procedimiento es encantadoramente simple (y utilizo la encantación en los términos a los que nos acostumbró la literatura: fuimos bellamente embaucados): sobresaturar el mundo de información para que la misma quede reducida a nada. Ya esto venía sucediendo, claro. En verdad todo está(ba) lleno de información, pero la variante (y el affaire) Wikileaks, le ha dado un toque rocambolesco y, creo definitivo (en cuanto golpe mortal). El asunto es que aunque todo estaba lleno de información, existía como un parte aguas que separaba la almendra del corozo. Estaba claro que si necesitábamos informarnos, podíamos recurrir a algunos sitios de (contra)información, para escapar a la propaganda oficial del capitalismo, digámoslo así, en términos duros. Pues ahora, sencillamente no (o al menos, ya no de la misma manera). Me explico: Wikileaks ha sobresaturado de contra-información el mundo, de modo que ahora existe una suerte de sitio oficial de la contrainformación donde leer lo que al sistema oficial no le interesa que los ciudadanos del mundo leamos. Pero la paradoja es como que evidente: un sitio de contrainformación administrado por el poder que dice resentirse (y en el resentimiento ya va la propaganda) de la publicación de información a la que ella misma le abre las puertas, de modo que ya no queda claro donde están los espías, contra quién y contra qué juegan… es como si de pronto, con el espejo mágico de Wikileaks, saltamos al contra-mundo de la contra-información, y por lo que ya hemos visto era como más de lo mismo, acaso con los perfiles más acentuados, pero eso sí, nada del otro mundo). Advertimos la prolongación ad nauseam de espirales de contra-información que van saturando de realidades las sospechas, pero no para aclararlas, develarlas y dejarlas, digamos, transparentes, sino para dejarlas justo allí: en el para siempre de la sospecha, en una suerte de official-site de la sospecha, al uso de los organismos de inteligencia internacional (o sea, para las policías del mundo) especialistas en manejar contra-información (sólo que no lo sabíamos tan de cerca sin wikileaks), que ya tienen de donde extraer las pruebas (sospechas-pruebas-confirmaciones) de los delitos y crímenes de estados, gobiernos, organismos… personas. La contra-información, lo que había estado todo este tiempo oculto, y que era la única información confiable (porque la visible que está en los periódicos es pura propaganda oficial: esta es otra de las enseñanzas de wikileaks), ahora está a la vista (y como ya está a la vista de todos, vuelve a ser no-confiable, por efectos de ese bucle lógico que alimenta la magia del mundo, y que opone lo visible a lo invisible como la noche al día) pero a los organismos de seguridad no les va eso de la no-confiabilidad de lo que está a la vista de todos porque ellos son la fuente (aquel delito ético de revelar la fuente queda por decir lo menos sin efecto)de modo que no necesitan mayor confirmación, y lo que les toca es proceder. Wikileaks es una versión global de las computadoras de Reyes. Las del guerrillero colombiano no daban para tanto.
El fenómeno Wikileaks ha acaparado numerosos análisis y reflexiones sobre el futuro de la información, Internet y la participación ciudadana en la difusión de las noticias. El debate se ha limitado entre quienes presentaban como un problema y una irresponsabilidad la distribución de información secreta, y quienes defendían su libre circulación y apoyaban a Wikileaks. En mi opinión se trata de una simplificación, y el modus operandi del propio Wikileaks ha demostrado que el asunto es más complejo. Una prueba de ello ha sido la forma en que ha difundido los 250.000 documentos que recogían comunicaciones de la diplomacia y la Administración central estadounidense. Quienes parecía que subvertían las formas de comunicación del siglo XXI optaron por ofrecer en exclusiva y de forma privilegiada la documentación a cinco grandes medios de comunicación mundial: The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde y El País. Días después de que las direcciones de estos periódicos los tuvieran en su poder, los ciudadanos seguimos sin poder acceder a los documentos en la Web de Wikileaks.
Por su parte, los cinco periódicos se organizan en un cártel -como bien ha denominado Juan Carlos Monedero- y se coordinan. Según han reconocido, “hay un acuerdo sobre la publicación simultánea de los mismos documentos de relevancia internacional y las fechas de su difusión”. Afirman que “tienen autonomía para decidir sobre la selección, valoración y publicación de las comunicaciones que afecten a sus países”, es decir a cinco países del bloque occidental, toda la información referente al resto del mundo está filtrada por ellos. “Únicamente se publicarán aquellos papeles que consideremos que no representan una amenaza para la seguridad de personas o de países”, han afirmado. En concreto El País reconoce que “ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos”.
La connivencia entre Wikileaks y el cártel de los cinco es absoluta. Desde su twitter, Wikileaks ya se remitía a ellos asumiendo que su página quedaría fuera de servicio. Y lo que anuncia en la red social son enlaces a las páginas de los periódicos.
No sé si el origen de Wikileaks era limpio y honesto, lo que sí parece claro es que se está convirtiendo en un sujeto domesticado. Hasta el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha afirmado que los documentos dan la razón a su gobierno en la valoración de la amenaza iraní.
No debemos descartar que, ante la pérdida de credibilidad de la información que hacen pública los gobiernos, se esté recurriendo a formas imaginativas que, bajo una aureola de espontaneidad, filantropía y mitificación de Internet, no sea más que el mismo perro con distinto collar. Que, por ahora, la única iniciativa concreta contra el fundador de Wikileaks sea algo tan peregrino como acusarle de una violación, resulta bastante pintoresco.
Pascual Serrano es periodista. Autor, entre otras obras, del libro “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” (Península)
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Bolivariana de Venezuela
Coordinación de Cultura Sede Zulia
Maracaibo 26 de noviembre de 2010
REPUDIAMOSLAAGRESIÓN DE LA POLICÍA LUMPEN DE HENRY FALCÓN CONTRA UBV –LARA
La Coordinación de Cultura de UBV- Zulia, manifiesta su repudio absoluto a la agresión de Henry Falcón y su policía cipaya al agredir a la comunidad universitaria de la UBV – Lara, a quien ha desalojado de la sede que operaba en el antiguo espacio de Niños Cantores de Lara, que luego de haber sido abandonado por varios años, había sido cedida a la UBV en el gobierno de Luis Reyes y que estaba en proceso de recuperación física.
Nuestros valientes compatriotas han sido heridos, golpeados salvajemente y vejados, con la inclusión de agresiones a las mujeres que se apersonaron a recuperar la sede de UBV, desalojada por el desclasado y cobarde Falcónasí como por su lumpen policial, quienes fungen de capataces inclementes de odio contra el propio pueblo del que provienen.
La comunicación de algunos compatriotas que allí hacen vida nos obliga a la solidaridad y es sólo un anuncio de la ofensiva de la derecha atada al proyecto de despojo corporativo transnacional del “Pentágono”.
Esto, para quienes no quieren ver, es sólo un anuncio de lo que harían los protoimperialistas si llegan a tomar el poder de nuevo en Venezuela. Una posición clara de solidaridad y avance firme y el espíritu crítico de la comunidad universitaria deben salir a relucir ante estos hechos.
VIVAN LOS COMPATRIOTAS DE UBV-LARA
Prof. Evaristo Pérez Suárez
Coordinador de Cultura
A continuación incluimos la declaración íntegra que han remitido a aporrea:
26 de nov. 2010.-Estudiantes, profesores y miembros de la comunidad en general intentaron recuperar la sede de la Universidad Bolivariana de Venezuela, que había sido invadida por la Policía Regional desde hace dos semanas, este jueves a las 6 de la mañana.
De inmediato, cerca de 200 policías que mantenían la toma ilegal de la institución universitaria ubicada en la avenida Libertador de Barquisimeto, agredieron a los manifestantes. 15 personas resultaron heridas a consecuencia de la golpiza que les propinaron y más de 150 resisten el asedio de los policías, dentro y fuera de la universidad.
Varios piquetes de la Policía de Lara atacaron a la manifestación pacífica conformada por estudiantes, profesores, consejos comunales, miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela y del Partido Comunista de Venezuela, entre otras organizaciones sociales.
“Nos agredieron con palos, piedras, hasta nos dieron cascazos y nos arrastraron por el piso”, así lo informó Jorge Goyo, militante del PSUV en Lara, quien fue encarcelado y golpeado severamente este jueves junto a Luís Cordero. La policía golpeó salvajemente a los presentes, incluso a mujeres.
Durante este jueves, la Policía de Lara cercó la zona. El número de funcionarios ha aumentado considerablemente, muestran las armas y dispositivos de gases lacrimógenos para amedrentar a la población.
Los más de 150 manifestantes se mantienen en la universidad, pero temen que durante la madrugada sean asaltados por la policía.
VIDEO) ¡Victoria Popular! Estudiantes y movimientos populares de Lara rescatan sede de Misión Sucre de los policias estadales y HenrI Falsón
Por: Lara Tvec y Voces Urgentes Fecha de publicación: 27/11/10
Desde el jueves pasado los estudiantes y movimientos populares se activaron en la antigua sede de Niños Cantores TV (NCTV) en Barquisimeto, Edo. Lara, para el rescate de las instalaciones, decretadas como de la Misión Sucre por Luis Reyes Reyes durante su gestión. El actual gobernador, Henri Falcón, empezó a pronunciarse hace aproximadamente un mes sobre el espacio, su planes son utilizar las instalaciones como sede de la policía del estado Lara, negando cualquier compromiso de la gobernación con la misión educativa nacional lo cual activo una serie de acciones por parte del sindicato de maestros y organizaciones estudiantiles entre ruedas de prensas, marchas y intentos de ocupar las instalaciones.
El 25 de noviembre, un pequeño grupo de estudiantes intentaron a encadenarse a las puertas de las instalaciones con el fin de entrar en huelga de hambre, cuando fueron brutalmente atacados y detenido por los policías estadales. Organizaciones y movimientos de trabajadores y trabajadoras y estudiantiles y comunidades populares empezaron a juntarse fuera de las instalaciones de NCTV en solidaridad con los presos y para reclamar su sede del UBV. Los y las manifestantes, quienes convocaron una asamblea popular para decidir las acciones a tomar, actividad que estaba siendo realizada a pesar de estar rodeados por la policía.
Después de una confrontación violenta donde fueron agredidos varios manifestantes, hombres y mujeres, por parte de la policía, los y las estudiantes finalmente lograron entrar y ocupar las instalaciones con la intervención de la defensoría del pueblo. A las 7 y 30 de la tarde los presos fueron liberados sin condiciones.
Los y las manifestantes mantuvieron la ocupación bajo amenaza permanente de los policías armados con equipos de choque y perros de ataque, hasta ayer, aproximadamente a las 7 y 30 de la noche cuando la Guardia Nacional Bolivariana, asumieron control de la sede desalojando los policías y los manifestantes con el compromiso que las instalaciones estarán resguardadas para la aldea de comunicación social de las UBV.
Anoche se celebro una vez más la victoria del poder popular frente de la política derechista del gobernador Henri Falcón.
1) Por ser cómplice de su esposo Manuel Rosales de los delitos de Salvaguarda del Patrimonio Público, de enriquecimiento ilícito y malversación de fondos públicos.
Acaso alguien puede creer que ella estaba congelada, estudiando, rezando, encendiendo luces de navidad o colocándose prótesis de silicona cuando su marido realizaba los siguientes hechos que no ha podido justificar y demás actividades delictivas:
2) Ni Eveling ni Manuel Rosales pudieron justificar68.553 dólares, lo que fue un incremento patrimonial desproporcionado con relación a los ingresos obtenidos en el ejercicio de sus funciones de él como gobernador y de ella como primera dama.
3) Ni Eveling ni Manuel Rosales pudieron justificar como se hicieron dueños de siete mansiones, un centro comercial y de RT International Group, por medio del cual hicieron una transferencia de 31 millones de dólares.
4) Ni Eveling ni Manuel Rosales pudieron justificar la inversión que superan los 11 millones de dólares en 13 empresas ubicadas en los Estados Unidos, donde además tienen a sus hijos, hermanos y cuñados como testaferros para otras propiedades con un valor por más de 3 millones de dólares.
5) Ni Eveling ni Manuel Rosales pudieron justificar la compra de una mansión en La Virginia, Maracaibo, por un millón y medio de dólares. Así como los depósitos ilegales de divisas en cuentas internacionales, la compra de 400 reses y la donación fraudulenta de unos 200 vehículos de la Gobernación del Zulia a compadres y amigos.
6) Ni Eveling ni Manuel Rosales pudieron justificar los sobornos realizados a la empresa Siemens para realizar obras en el Metro de Maracaibo, en la época en la que ella era primera dama de Maracaibo y él era Alcalde.
7) Ni Eveling ni Manuel Rosales pudieron justificar los sobornos a los dueños de los medios de comunicación privados y palangristas de la región zuliana, como por ejemplo el reloj de 45 millones de bolívares que le dieron a Jorge Abudei. del Diario “La Verdad”.
8) Ni Eveling ni Manuel Rosales pudieron justificar como su empresa familiar la Sociedad Inversora Agropecuaria La Milagrosa Compañía Anónima, pasó de ser propietaria de 41 hectáreas en 1997 a poseer mil doscientas (1.200) hectáreasen el 2008.
9) Ni Eveling como primera dama del municipio, ni Manuel Rosales como alcalde pudieron justificar la evasión del Alcalde de Maracaibo, que asciende aproximadamente a 150 millones de bolívares.
10) Ni Eveling ni Manuel Rosales pudieron justificar como obtuvieron 13 haciendas en el Sur del Lago de Maracaibo, con una extensión total de 32 mil hectáreas.Es asombroso que 38 países sean más pequeños que las ex-propiedades de Eveling y Manuel Rosales (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_paises_por_superficie), entre otros: Aruba, Las islas Maldivas, las islas Caimán, las islas Samoa, Malta, las Bermudas o San Cristóbal y Nieves.
11) No votaremos por Eveling de Rosales por pretender que Manuel Rosales sea su “asesor de gobierno” si llegara a ganar la alcaldía de Maracaibo, para dar continuidad a los actos de corrupción familiar.
12) No votaremos por Eveling de Rosales por burlarse de nuestra inteligencia cuando culpa a la naturaleza por los huecos de la ciudad, en vez de responsabilizar al aprendiz de Manuel Rosales, el actual alcalde Daniel Alcaponne por su mala gestión, ¿será que se hace la loca porque pertenece a su partido un Nuevo Tiempo?
13) No votaremos por Eveling de Rosales por haber recibido un título de abogada Summa Cum Fraude por parte de la URBE en forma dudosa y tramposa. Tengamos en cuenta que por su modus operandi la conoceréis.
14) No votaremos por Eveling de Rosales por haber hecho un derroche grosero de miles de millones de bolívares en su campaña publicitaria en Maracaibo desde las supuestas primarias, sin identificar el origen de esos recursos e ignorando las necesidades, las desigualdades y la explotación a la que los maracaiberos somos sometidos por sus financistas.
15) No votaremos por Eveling de Rosales por querer que olvidemos que ella fue durante 8 años la primera dama del municipio Maracaibo y 8 años más la primera dama del Estado Zulia y que en ese tiempo no hizo nada por nosotros, pero sí trabajo por concretar el enriquecimiento ilícito de su marido Manuel Rosales a través de la malversación de fondos públicos y por medio de su complicidad.
Eveling de Rosales debe ser candidata a rea de la cárcel de Sabaneta, en vez de candidata a la alcaldía, no por persecución política sino por delitos comunes previstos en la Ley Contra la Corrupción.
¡Señora abogada Summa Cum Fraude Eveling de Rosales, si quiere que votemos por usted devuélvanos todo lo que ustedes nos robaron!
Delitos de Estado contra los ciudadanos. En el festín de la burguesía venezolana el pueblo asiste con sus muertos La historia de los movimientos populares en la democracia liberal burguesa venezolana se ha escrito con sangre regada por los hijos de nuestro pueblo movilizado por la conquista de sus derechos y una mejor calidad de vida.
En este proceso sistemático las empresas de comunicación privadas jugaron su papel en el ejercicio de control social, unas veces guardaron sepulcral silencio y otras comercializaron la tragedia humana a través de su programación amarillista.
Amarillismo muy cuestionado en las Escuelas de comunicación de las universidades autónomas por personajes como Martha Colomina (LUZ) y Antonio Pascuali (UCV), quienes hoy en día forman parte de actores políticos de la oposición, ahora han lanzado sus críticas al modelo mediático de la cuarta república al cesto de la basura y forman parte de esa zoología jurásica y de bichitos defensora del proyecto capitalista instaurado a partir de 1958, caracterizados por nuevos rostros cuyas cuerdas son movidas por la vieja oligarquía económica y política, que tienen en su haber, la casi obra mágica de haber profundizado la injusticia, la inequidad y la exclusión de la sociedad venezolana.
La envestida contra el pueblo se visibilizó en la historia con el los acontecimientos históricos expresado en el Carupanazo y el Porteñazo, dos levantamientos militares entre las Fuerzas Armadas y la izquierda venezolana, ocurridos durante la presidencia de Rómulo Betancourt (1959-1964). El primero estalló el 4 de mayo de 1962, y el segundo el 2 de junio del mismo año, siendo bautizados así por haber sido protagonizados por el Batallón de Infantería de Marina acantonado enCarúpanoy por oficiales de la Guardia Nacional, y de la Base Naval de Puerto Cabello. Más de cuatrocientas personas fueron detenidas, muchos de ellos torturados y desaparecidos. Betancourt suspendió las garantías, acusó al PCV y al MIR de estar involucrados en la sublevación y expidió el decreto número 752 suspendiendo el funcionamiento de ambos partidos en todo el territorio nacional, en una señal de talante democrático.
Pero más dramáticos fueron los sucesos del 27 y 28 de Febrero de 1989, estallido popular en repuesta al paquetazo neoliberal impuesto por Carlos Andrés Pérez, donde perdieron la vida más de 800 victimas masacradas por el ejército en las calles de Caracas. Allí se destaca el escándalo ocasionado por las fosas comunes de La Peste y el Cementerio general del sur, donde fueron enterrados compatriotas venezolanos. En este momento de convulsión social el gobierno de turno utilizó la estrategia para aniquilar a líderes revolucionarios en diversas comunidades caraqueñas. Todavía existen cadáveres sin identificar.
En el año 2009, atendiendo la voz de los familiares de las victimas, la Fiscalía General de la República imputó al general retirado de la Guardia Nacional (GN) Freddy Maya Cardona; al ex ministro de la Defensa Ítalo Del Valle Alliegro; al ex jefe del Comando Estratégico de Caracas Manuel Heinz Azpúrua y al ex director de la Policía Metropolitana (PM) general retirado de la GN José Rafael León Orsoni, por sus presuntas responsabilidades en los sucesos ocurridos entre el 27 y 28 de febrero y los primeros días de marzo de 1989.
Para el momento del 27 y 28 de Febrero, Antonio Ledezma fungía como gobernador del Distrito Federal tomando partido a favor de Carlos Andrés Pérez, como debía esperarse se sumó a la comparsa de calumnia contra la victimas del Caracazo.
Por este caso la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, solicitaría el lunes 1 de marzo de 2010 la extradición del ex presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, quien junto a los otros cómplices podrán ser imputados por la presunta comisión de los delitos de homicidio calificado en grado de cómplice necesario y quebrantamiento de pactos y convenios internacionales debidamente suscritos por la República.
Entre las barbaridades cometidas por los Cuerpos de seguridad del Estado enmarcado en su política de represión, tortura y desaparición de los líderes de movimientos populares revolucionarios se señala la masacre de Cantaura, ocurrida el 4 de Octubre de 1982, operación que contó con la participación de personajes como Luciano Valero, Narváez Churión, Henry López Sísco, Arpad Bango, Remberto Uzcateguí, formados en EE.UU. e Israel. Allí murieron 23 hombres y mujeres en armas contra la oligarquía gobernante.
La Masacre de Yumare, ocurrida el 8 de Mayo de 1986, en ese entonces fueron asesinadas por un Comando de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip) 9 personas, en la zona La Vaca, Barlovento, cercano a la población de Yumare, del Distrito Bolívar, en el estado Yaracuy. El argumento esgrimido por las autoridades policiales indicaba que se trató de un "enfrentamiento armado de un grupo de la Disip con un grupo guerrillero “.
No obstante testigos de lo ocurrido señalaron “que esas personas fueron detenidas, torturadas y posteriormente ejecutadas - les colocaron ropas militares encima de su ropa civil- por funcionarios de ese organismo policial. Indicaron que estas eran luchadores sociales y promotores del ideal bolivariano. Hubo un funcionario de la Disip misteriosamente herido, Henry López Sisco.
Los ejecutados extrajudicialmente fueron: Rafael Ramón Quevedo Infante, Ronald José Morao Salgado, Nelsón Martín Castellano Díaz, Dilia Antonia Rojas, Luis Rafael Guzmán Green, José Rosendo Silva Medina, Pedro Pablo Jiménez García, Simón José Romero Madriz y Alfredo Caicedo Castillo.
El ex Comisario de la Disip Henry López se encontraba presente en estas dos masacres, se le señala de estar vinculado con el grupo terrorista del cubano Posada Carriles, fugado de las cárceles venezolanas por ser el autor intelectual de la voladura del avión de Cubana de Aviación.
López Sisco, hasta hace poco, se desempeño como el asesor de seguridad de Manuel Rosales, prófugo de la justicia por delitos comunes, protegido por la oligarquía peruana. Este comisario también fue imputado por la sobres bombas en la Corte suprema de justicia y el coche bomba del CCCT en Caracas.
La violación de los derechos humanos se profundizo con la estrategia global desde el Estado liberal burgués condensada por “la conquista del Sur” desarrollada por el presidente Rafael Caldera durante su primera gestión,
“La Conquista del sur”, constituyó una respuesta del Estado venezolano a la estratégica a la "Operación Amazonas" del gobierno brasileño, con el pretexto de dar apertura hacia la selva para dar paso a carreteras, creación de poblados, explotación minera e incentivo de plantaciones en zonas selváticas. La Conquista del sur terminó transformándose en una acto mediante el cual el gobierno venezolano en representación de las clases dominantes promovió la ocupación de territorios de las comunidades indígenas ancestrales para adjudicárselas a los ganaderos, los pueblos indígenas originarios fueron expulsados de sus ancestrales tierras.
Los miembros de esas comunidades terminaron muriendo de menguas en las plazas del estado Bolívar, Amazona Zulia y Apure. Despojo y genocidio programado por el Estado venezolano burgués para favorecer para la acumulación de los terratenientes.
A 20 años de la masacre del Amparo, que ocurrió una mañana del 29 de octubre de 1988 cuando un grupo de 16 personas habitantes del poblado fronterizo El Amparo del estado Apure decidieron trasladarse a un lugar en las riberas del río Arauca para preparar un almuerzo a orillas del río, fueron interceptado por el Comando Específico José Antonio Páez (CEJAP) entre ellos el General (ej) Humberto Camejo Arias, el Coronel (ej) Enrique José Vivas Quintero y el Jefe Nacional de Operaciones de la Disip Henry López Sisco,acantonado en la zona.
El equipo de gobierno de la época encabezado por el Presidente Jaime Lusinchi y los ministros Italo del Valle Alliegro (Defensa), Simón Alberto Consalvi (Interior), y Carlos Croes (Jefe de la Oficina Central de Información y ahora dueño del Semanario Quinto Día) se encargó de organizar una intensa campaña publicitaria para presentar a las víctimas como “guerrilleros colombianos”.
Fueron asesinadas las siguientes personas:José Indalecio Guerrero, Rigo José Araujo, Julio Pastor Ceballos, Carlos Antonio Eregua, Arin Maldonado Ovadias, Moisés Antonio Blanco, Luis Alfredo Berríos, Emeterio Marino Vivas, Rafael Magín Moreno, Pedro Indalecio Mosqueda, José Mariano Torralba, José Ramón Puerta García, José Gregorio TorrealbayJusto Arsenio Mercado.Sobrevivieron: Wollmer Gregorio Pinilla y José Augusto Arias.
El desarrollo de la investigación logró demostrar que las victimas no eran guerrilleros sino pescadores de la zona, la justicia vino de afuera,la Corte Interamericana dictó sentencia el 18 de enero de 1995.
De las victimas pertenecientes al movimiento estudiantil revolucionario recuerdo a José Ferrer, joven nacido en Acarigua, estado Portuguesa, dirigente juvenil de la Liga Socialista, egresado de la Escuela Técnica Industrial Acarigua-Araure a finales de la década del setenta, cursaba estudios en la Universidad de Carabobo, miembro del Claustro, fue asesinado en Valencia por los cuerpos de seguridad del Estado, no hubo culpables, reinó la impunidad. Doy testimonio era mi amigo, lo despedí un domingo en su casa y lo despedí la semana siguiente en un ataúd.
José Guedez, joven militante de la Juventud Comunista de Venezuela, realizó trabajo internacionalista en Nicaragua en la campaña de lucha contra el analfabetismo luego del triunfo de la revolución sandinista, a finales de los ochenta, retorna al país y desapareció sin dejar rastro.
Dos casos emblemáticos de delitos del Estado contra los ciudadanos lo constituye el involucramiento de dos ex dirigentes de la Juventud Comunista de Venezuela: Manuel José Martínez y Carlos Partidas con el secuestro de Diego Antonio Sigala. Detenidos y torturados por los cuerpos de seguridad durante el segundo gobierno de Rafael Caldera. Fueron sentenciados y purgaron condena sin que se aclararan los hechos. Eduardo Peña La Cruz imputado por el mismo caso fue borrado de la faz de la tierra, sus familiares lo buscan en la actualidad
Un relato mas detallado de este caso, puede ser leído en La Guerra Nuestra de José Roberto Duque, publicados en abril de 2005, en la crónica titulada: La historia semioculta de un caso conocido, elaborada a partir de los archivos y documentos oficiales.
Investigaciones posteriores dan viso que el secuestro de Diego Antonio Sigala obedeció a un escarmiento que el gobierno de Rafael Caldera planificó contra la familia Sigala, en virtud de la presión que estaban realizando a través de los medios de comunicación por la explosión del gasoducto en Tejerías (1993) donde murieron 53 personas y heridas más de 70, entre ellas un hermano de Diego
Estos hechos contrastan con los llamados presos políticos de la oposición todos imputados por delitos comunes con la excepción de los involucrados con los sucesos del 11, 12 y 13 de abril por violación de los derechos humanos, dado que al momento de los delitos eran funcionarios policiales.
(*)Sociólogo, profesor de la Universidad Bolivariana de Venezuela
Trabajo especial La importancia estratégica de las expropiaciones practicadas por el gobierno bolivariano y el Control Obrero
Por: Aporrea.org Fecha de publicación: 21/11/10
Nota de aporrea: El que se presenta es un material de libre elaboración sobre aspectos positivos a resaltar en la revolución bolivariana, desde las perspectivas de la acción de gobierno y/o de las fuerzas sociales del proceso.
Ha sido realizado como contraprestación de los medios comunitarios y alternativos, para la obtención de ayudas del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, mediante la generación de contenidos.
En los audio-videos y fotografías que acompañan al texto explicativo, Aporrea.org muestra aspectos referentes a la importancia y desarrollo de las expropiaciones, nacionalizaciones y experiencias de control Obrero, como claves para el avance en la transición al socialismo.
Veamos qué nos dicen nuestros hermanos de clase sobre los pasos que estamos dando hacia la ruptura con el modelo capitalista y hacia la construcción de un nuevo Modelo de Gestión Socialista; sobre cómo estamos haciendo para que esta embrionaria experiencia de Control Obrero se desarrolle, progrese y en fin, sea la herramienta más poderosa de la Clase Trabajadora para ir hacia la conquista del Socialismo del Siglo XXI.
Tras la lucha de los trabajadores de SIDOR por la nacionalización y con el Plan Guayana Socialista, respaldado por el Presidente Chávez, se despejó el camino hacia el control obrero como vía para la construcción de un nuevo modelo productivo, de vocación socialista, con la gestión democrática y protagónica de la clase obrera
Credito: Plan Guayana Socialista
SIDOR es vanguardia en la implantación del control obrero
Credito: SIDOR
Mesa de Trabajadores para el control obrero en CVG-SIDOR
Credito: Aporrea.org
Celdas para la producción de aluminio en CVG-ALCASA, otra empresa bajo control obrero
Credito: Aporrea.org
Taller de formación de obreros y empleados de ALCASA para el control obrero
Credito: Aporrea.org
Vocero del sindicato de Fama de América durante la lucha por su expropiación
Credito: Comunicador popular
Trabajadores de Fama de América junto a cantautores populares durante la lucha por su expropiación bajo control obrero
Credito: Aporrea.org
Trabajador de Fama de América muestra un periódico popular que dió cobertura y apoyo a su lucha
Credito: Comunicador popular
Tras su expropiación los trabajadores y trabajadoras de Fama de América aumentaron la producción y mejoraron las condiciones de trabajo
Credito: Comunicador popular
Encuentro con los trabajadores del sector eléctrico con el presidente Chávez
Credito: AVN
Angel Navas (al micrófono), de la Federación de Trabajadores de la Electricidad, junto a Stalin Pérez Borges de la UNETE (izq). La participación de los trabajadores al frente de las empresas ha sido clave para enfrentar la crísis eléctrica
Credito: Aporrea.org
Trabajadores y trabajadoras de varias empresas privadas del gas doméstico, ahora en lucha por la nacionalización de este sector bajo control obrero
Credito: Aporrea.org
El paso de la propiedad de las empresas del gas doméstico a la nación, bajo control obrero y comunitario, es una nueva lucha, que reviste una gran importancia para el bienestar del pueblo
Credito: Asuntos Públicos PDVSA Gas Comunal
“No le quedemos mal al pueblo. Estas empresas hay que levantarlas, ponerlas a producir, acabar con la ineficiencia, la corrupción, el despilfarro, y tienen que dar ganancias… Lo demás daría pena, vergüenza… estamos obligados a demostrar, para darle viabilidad al proyecto socialista, que toda esta actividad da resultados positivos, pero hay que cambiar todo el esquema” (Hugo Chávez Frías)
La crisis capitalista global ha generado movilizaciones inusitadas en los adormecidos países europeos, fundamentalmente como respuesta defensiva frente a las medidas que atentan contra las conquistas de los trabajadores y trabajadoras de naciones consideradas prósperas, sobre cuyas espaldas se pretende descargar, una vez más, el costo de la recuperación del capital. En Venezuela, a diferencia de esta situación defensiva que predomina en los llamados países metropolitanos o centrales del sistema, que se mostraban como el modelo de bienestar logrado por las “democracias” del imperialismo y de sus satélites, la clase trabajadora, el campesinado y los sectores populares, vienen conquistando condiciones de mayor bienestar y vienen dominando espacios cada vez mas más amplios de participación.
Una de las expresiones de ese avance son las expropiaciones o nacionalizaciones y el progreso del Control Obrero en las empresas expropiadas, recuperadas y nacionalizadas. Son dos aspectos centrales de nuestro proceso revolucionario: el camino hacia la recuperación y democratización de la propiedad de los medios de producción por parte del pueblo, pasando por la propiedad estatal, para luego ir ganando terreno en la participación a medida que se desarrollan las experiencias embrionarias de Control Obrero y Comunitario: Este es uno de los más claros reflejos de la disposición de lucha de la Clase Trabajadora para seguir dando pasos hacia adelante, en la profundización de la revolución y de la voluntad del Presidente Chávez, como líder de esta gesta histórica, para ir marcando el rumbo de la transición al socialismo, donde las expropiaciones y nacionalizaciones, bajo control obrero y/o comunal son hitos que van definiendo las nuevas fronteras y horizontes de nuestro singular proceso revolucionario.
El Control Obrero de la producción es un requisito básico del empoderamiento obrero y popular, para poder seguir transitando a paso firme las rutas de la transición al socialismo. La clara definición de un gobierno de carácter socialista y la construcción de un nuevo modelo productivo basado en la propiedad colectiva del pueblo y no en la apropiación de los bienes del país por grupos privilegiados o potencias extranjeras, pasa necesariamente por la implantación del Control de la Producción por parte de un Estado obrero-popular-campesino. Ésta sólo se logrará cuando logremos destruir verdaderamente al Estado Burgués heredado y todavía dominante, que forcejea peligrosamente en medio de su agonía y en pleno curso de la revolución bolivariana. Esta es la condición imprescindible para cambiar las relaciones sociales de producción-explotación y establecer definitivamente el poder de la democracia participativa y protagónica del pueblo, hacia la consolidación de la nueva hegemonía y la nueva cultura basada en la convivencia solidaria e igualitaria de todos los sectores del pueblo que viven de su propio trabajo y no de la explotación del trabajo ajeno.
El Presidente Chávez ha ofrecido muestras de su entendimiento de la inmensa importancia que tiene para el avance de la revolución y para dar los próximos saltos cualitativos, el desarrollo acelerado de los ensayo de Control Obrero que se ha iniciado en las empresas recuperadas por los trabajadores.
Con el Control Obrero, el proceso revolucionario avanza, abriéndose paso entre las dificultades
En los dos últimos dos años se han producido acontecimientos importantísimos en el proceso revolucionario. Mientras que la contrarrevolución personificada en la burguesía, ha usado el acaparamiento de productos de la canasta básica, la especulación y la superexplotación como táctica para desestabilizar al gobierno, los y las trabajadoras, junto al Gobierno Bolivariano del Presidente Chávez hemos respondido a estos ataques creando o transformando las unidades productivas en empresas de producción socialista, demostrando de esta manera que este proceso revolucionario está vivo y que las acciones desestabilizadoras de la burguesía en contra de la revolución, lo que hacen es que la clase trabajadora se empeñe más en llevar adelante los cambios.
No son pocos los casos que podemos citar. Hubo una primera avanzada hace algunos años, que condujo a que empresas abandonadas, ocupadas y recuperadas por iniciativa de los propios trabajadores, fuesen declaradas de utilidad social y expropiadas, para ser entregadas a sus trabajadores como empresas autogestionadas, en algunos casos mediante cooperativas y en otros con comités de fábrica que se hicieron cargo de su administración delegada por el Estado. Entre esas empresas estuvieron VENEPAL e INVEVAL, que fueron algunos de los casos más conocidos.
Algo parecido ocurrió con algunas empresas procesadoras de alimentos que fueron asumidas por los trabajadores y las comunidades organizadas o por el Estado; entre estas últimas, algunas plantas de productos lácteos, aceite, centrales azucareras, empresas cementeras y de otros rubros de la economía. No en todos los casos se implantó el control obrero o el control comunitario y hay empresas donde la gestión sigue siendo exclusivamente estatal, pero la aplicación del control obrero y las carácterísticas de su auténtica configuración con el protagonismo obrero y popular sigue estando a la orden del día como una discusión crucial para el destino del proceso revolcucionario en cuanto al reto de la implantación del nuevo modelo productivo y la democracia directa en todos los ámbitos de la vida social.
Entre 2009 y 2010 se produjeron casos como el de La Gaviota, productora de enlatados (sardinas, pepitonas), donde hubo una lucha de los trabajadores y trabajadoras que condujo a la toma del control en sus manos, con resultados muy positivos desde el punto de vista de la capacidad productiva, la eficiencia, la articulación con los pescadores y la comunidad del entorno, y el cambio de las relaciones y condiciones laborales dentro de un enfoque más justo y solidario.
Fue muy conocido el pleito suscitado por la ocupación e intervención de la ex empresa privada Fama de América, por parte del INDEPABIS durante la gestión del ex ministro Samán, así como por el Ministerio de Agricultura y Tierras, como medida para enfrentar problemas de especulación y surtido del mercado con este producto tan importante en la tradición popular venezolana. Esto se tradujo en que los trabajaores de Fama de América se pusieran en pie de lucha para forzar la expropiación de la empresa bajo control obrero, cosa que se logró gracias, en gran medida, al empuje de la clase obrera con el apoyo de las organizaciones populares de Antímano y la solidaridad de sinsicatos de otras empresas, así como de los medios de comunicación del movimiento popular. El establecimiento del control obrero en esta empresa está en proceso, con el apoyo del sindicato se constituyó el Consejo de Trabajadores y hay participación en una comisión creada para la gestión de la empresa, aunque todavía los trabajadores están afinando su organización para que el control obrero sea implementado a fondo, para que se rediseñe afondo el funcionamiento y el proceso productivo bajo la guía de los principios socialistas y los intereses colectivos.
Muy acertada fue la respuesta que dio el presidente Chávez a la crisis eléctrica, quizá la peor que hemos atravesado en Venezuela producto de la atípica sequía que afectó el nivel de la Represa del Gurí. El presidente, sensibilizado por la movilización y las propuestas de los trabajadores y trabajadoras del sector, resolvió colocar bajo Control Obrero la gerencia de las empresas de la Corporación Eléctrica, pero esta vez fue en contra de una gerencia burocratizada que actuó de manera ineficiente e irresponsable en la planificación y en el manejo de la crisis… Nuevamente, la lucha de los y las trabajadoras se tradujo en una decisión correcta y oportuna del Presidente, que opta por confiar en la clase obrera como actor principal para la búsqueda e instrumentación de soluciones a los más agudos problemas de la sociedad y de la nación.
Otro gran gesto, trascendental para nuestra revolución, es el hecho de que en mayo de este mismo año se haya pasado a manos de los trabajadores la conducción de las Empresas Básicas de Guayana (la CVG) que tienen que ver con las industrias extractivas y metalúrgicas venezolanas. Esto fue resultado de de la gran lucha que comenzó en SIDOR tras tres años de congelación del contrato colectivo por parte del antiguo propietario transnacional y que luego de 13 meses de discusión, fue ejemplo de combate proletario, con ejercicio de la Democracia Obrera, asambleas de base para la toma de decisiones y movilizaciones que incluso ocasionaron enfrentamientos con sectores del Estado resistentes a la dinámica revolucionaria. La clase trabajadora siderúrgica conjugó su lucha contractual con la exigencia de que fuese recuperada por el Estado la empresa privatizada en tiempos de la IV República, y el Comandante Chávez decidió la nacionalizó esta importante empresa venezolana. Luego de la victoria, los trabajadores se propusieron ir hacia el Control Obrero en SIDOR y realizaron con los trabajadores y trabajadoras de las demás empresas de la CVG los talleres de elaboración del “Plan Guayana Socialista”, que fue respaldado y puesto en marcha por el presidente.
“Me la juego con la clase obrera ”
Ha sido la frase lanzada por nuestro Presidente. Con el estímulo y la confianza que infunden estas palabras, los trabajadores y trabajadoras de Venezuela nos sentimos impelidos a dar todo de nuestra parte, para dejar de ser los manipulados de siempre y pasar a ser los planificadores y decisores, tanto en la conducción de los procesos productivos como en la toma de las riendas de la política. Para ello debemos seguir dando pasos decididos y audaces, que apunten a derrotar el modelo rentista mono productor de materia prima y el sistema de explotación capitalista. La clase obrera venezolana lucha hoy para vencer la explotación, la corrupción el despilfarro y la ineficiencia; es una apuesta por un modelo de gestión socialista para la que se hace primordial y vital la experiencia de los trabajadores y su conocimiento acumulado en las diversas tareas claves de las empresas. Es la solución de los problemas en colectivo, a través de lo que ahora se ha convertido en uno de los principales motores de la transformación: el Control Obrero, mediante la constitución de Mesas de Trabajo, asambleas para consultar a los trabajadores y trabajadoras, Equipos de Gestión de las empresas nombrados con la participación de quienes participan de manera directa en todos los procesos de la producción, pero que ahora lo hacen ya no como piezas robóticas que siguen órdenes patronales o burocráticas, sino que empiezan a ser parte de la transformación de las relaciones sociales de producción capitalistas para realizarse donde cuentan como seres humanos y como parte de una comunidad que tiene derecho a compartir la toma de decisiones en beneficio del colectivo de trabajo y de los intereses del conjunto de la población.
El progreso y evolución de esta experiencia pasa necesariamente por cambiar todo el esquema, debemos dejar de ser los exportadores de materia prima barata y compradores de los productos terminados derivados de ésta, pagados a los países industrializados a altísimos precios. Por ello se hace necesario y urgente crear empresas socialistas para la elaboración de productos que den valor agregado a nuestras materias primas. Ese es otro de los gigantescos pasos que debemos andar en el camino hacia nuestra independencia y soberanía plena frente al imperialismo, en función de nuestro desarrollo económico como país. Pero no podemos quedarnos a mitad de camino, como sucedería si únicamente pasamos de la propiedad privada capitalista al capitalismo de Estado.
¿Y si no se pagaran indemnizaciones?
Las expropiaciones continúan y van haciendo aumentar el peso de estas franjas de la economía, cada vez más amplias, bajo responsabilidad del Estado y/o de los trabajadores. Acaban de expropiarse empresas fundamentales para el desarrollo de la producción con vistas a la autosustentación y soberanía alimentaria, así como para el establecimiento de criterios agroecológicos, a la par de la democratización de la tenencia de la tierra. Tal es el caso de la empresa Agro-Isleña, ahora Agro-Patria. Pero no son pocos los casos en que el capital percibe grandes compensaciones por la entrega forzosa de sus propiedades, incluso a precios de mercado, siendo indemnizadas en lugar de indemnizar ellas por los daños causados a sus trabajadores, a las comunidades, a la población y a la naturaleza en general, debido a sus prácticas perniciosas exclusivamente orientadas al lucro pero no al binestar de las mayorías. Estas "compensaciones" que les son pagadas las invierten en otras áreas de la producción o del mercado, así como en la especulación financiera, cuando no en la extracción neta de divisas, y por esa vía, el capitalismo que es extirpado en un lado se reproduce y multiplica por otro, migra, mantiene la infección explotadora y depredadora. Es materia para nutrir un profundo debate al calor de la crítica constructiva para el blindaje del proceso revolucionario, dentro de la tónica de las Tres Erres (Revisión, Rectificación y Reimpulso; está vez al cuadrado) a cuyo ejercicio nos ha convocado el presidente en más de una oportunidad. Estos recursos, que se destinan a la indemnización por expropiaciones o a la compra de empresas por el Estado, podrían invertirse en otros proyectos productivos basados en la propiedad social o en las políticas sociales del gobierno, vivienda, salud, pago de la deuda social.
Una conquista que está dando resultados y que hay que cuidar
Hoy la principal conquista de la expropiación ha sido impulsar la lucha de los trabajadores por organizarse, intentar tomar las riendas de sus empresas, y constituir sindicatos y consejos de trabajadores revolucionarios. Esto es central, junto con la formación política revolucionaria y el reforzamiento de la preparación técnica de nuestros trabajadores.
El desarrollo del control obrero, a pesar de que algunas empresas le fueron entregadas en franca crisis, ya está mostrando sus potencialidades en el incremento de producción (records de producción en empresas) , la mejora en las condiciones laborales, el freno y denuncia de las corruptelas, la implantación de relaciones soberanas en negocios con clientes capitalistas y transnacionales, el aporte creativo con innovaciones surgidas del seno de los trabajadores, mejoras en los servicios y en el aprovechamiento de los recursos, inversión social en el entorno comunitario y aportes para el bienestar social. Es el pueblo que le da amor al pueblo.
Pero hay algo muy importante que hay que cuidar en el camino, y es no dejar que el control de la clase trabajadora sea usurpado por sectores de la burocracia estatal, porque se deformaría el proceso de socialización y nos quedaríamos anclados en el modelo del Capitalismo de Estado. Caeríamos en manos de una especie de neo-burguesía reproductora, en última instancia, del capital, a partir de su manejo jerárquico y autoritario de las empresas, en combinación con la acumulación particular atesorada por esta casta reaccionaria, derivada de los privilegios y de posibles beneficios ilícitos extraídos de las transacciones del Estado con el mercado; es decir, en el marco de una economía capitalista (mundial y nacional). Este es uno de los grandes peligros de la revolución bolivariana. Es algo que depende fundamentalmente de la intensidad y calidad de nuestra participación protagónica, basada en nuestra fuerza de clase.
Como se pudo escuchar en el Primer Encuentro Nacional sobre el Modelo de Gestión Socialista, Control Obrero y Participación de los Trabajadores, de la propia voz de nuestros hermanos de clase:"Trabajadores de todo el mundo, desde Estados unidos a China pasando por Europa, están esperando un punto de referencia para luchar contra el capitalismo. Hoy los trabajadores en Venezuela somos los que hemos avanzado más y podemos ser ese punto de referencia. Esta es una razón más para avanzar hacia un genuino Estado Obrero, en el que la clase obrera tenga el poder y direccione el Estado y la economía".
Vienen más luchas por la nacionalización de empresas privadas bajo control obrero y comunitario
Trabajadores de diversos sectores, pertenecientes a empresas privadas, vienen apuntando hacia la nacionalización bajo control obrero y comunitario, como una solución. Pensando no solamente en la mejora de sus condiciones de trabajo, sino en el combate contra la especulación y el sabotaje burgués a los servicios públicos. Tal es el caso de las empresas distribuidoras del gas doméstico, una parte de las cuales ya han pasado a manos del Estado, a través de PDVSA Gas-Comunal. Esta es una de las peleas que están en curso en estos momentos, ya que estas empresas privadas superexplotan a sus trabajadores, violan derechos laborales y sindicales, abusan de la paciencia del pueblo y también "desaparecen" las bombonas de gas o no abastecen adecuadamente, especialmente -curiosa casualidad- en las coyunturas de más aguda confrontación política entre la derecha golpista y el gobierno bolivariano. La nacionalización bajo control obrero y comunitario está siendo exigida en estos momentos por los trabajadores y trabajadoras de las plantas y camiones de distribución de Tauro Gas, Marina Gas, Hermagas y otras empresas del sector, conjuntamente con las comunidades organizadas en torno a los Consejos Comunales de la carretera vieja de Guarenas y en Baruta (Caracas-Miranda). Los trabajadores y las comunidades populares, de acuerdo con lo expresado por sus voceros y voceras, consideran que las empresas del gas doméstico deberían convertirse en empresas de producción social.
El control obrero y comunitario es vital para el nuevo modelo productivo y del nuevo Estado socialista
Las trabajadoras y trabajadores venezolanos estamos convencidos de que el control obrero, la ocupación de fábricas y la nacionalización de los sectores claves de la economía, son elementos vitales para profundizar nuestro proceso revolucionario hacia la construcción del socialismo, como sociedad donde el pueblo es propietario de los medios de producción y dueño del poder político, mediante organismos de participación democrática. El desarrollo del Control Obrero es una de las formas de ir abriendo brecha hacia el establecimiento de ese tipo de sociedad, por lo que debemos empeñarnos en su establecimiento, expansión y cualificación, con los trabajadores y la comunidad organizados y movilizados, con la sistematización de las experiencias, la formación y cualificación para que sea el pueblo y no la vieja clase explotadora o los estamentos burocráticos del Estado burgués quienes lleven realmente las riendas de la economía, las riendas del país, como única manera de garantizar la máxima felicidad social anhelada y formulada como compromiso del proyecto bolivariano, hacia la forja de nuestro destino soberano, democrático y socialista.
A continuación videos con entrevistas a dirigentes y activistas de la clase trabajadora sobre la lucha por el control obrero:
